选择体外诊断还是创新药,选择体外诊断还是创新药好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于选择体外诊断还是创新药的问题，于是小编就整理了1个相关介绍选择体外诊断还是创新药的解答，让我们一起看看吧。

1. 针对这次冠状肺炎，中医药和西医药到底谁的作用更大呢？

针对这次冠状肺炎，中医药和西医药到底谁的作用更大呢？

***肺炎病毒是一种新型***，西药根本没有针对性的药，按西医的思路，要研究杀灭***的药，这个过程是非常漫长的，病人等不起，国家等不起，在这种情况下，西医只能用乱枪打鸟，杀敌一千自损八百的方式，上激素、抗生素，副作用大不说，对自身免疫力也是伤害，很多由轻症转成了重症，最后因呼吸衰竭或多脏器衰竭不治而亡。

而中医不管什么***，只要改善身体内环境，让***无法附着、无法寄生、无法***，同时提高自身免疫力，就会减少感染的概率，或感染后自身免疫力驱赶***排出体外，使身体恢复健康状态。

所以，国家、中央正是看到了这一点，当机立断，英明决策，让中医药全程深度介入，才使疫情得到了有效控制，病程缩短了，轻症转重症的少了，治疗费用下降了，让人信服的病死率下降数据，病愈出院数据，世卫组织的权威发布都充分说明了如果没有中医药整个疫情会比现在的情况再拖后一段时间。

如果没有西医的检测试剂，CT，中医就不能正确诊断，甚至不能区分***性和细菌性的。对疾病一无所知那还谈什么治疗。***肺炎没有特效药，相当多的病例依靠免疫力自愈，不论中医西医都是支持疗法，而吸氧，和重症抢救是中医不具备的。即使是病人痊愈了，没有科学的检测，中医甚至不知道这个病人具不具有传染性。更遑论中医怎样解决自身防护的问题

让中医参与治疗***肺炎，是给中医脸面，毕竟中医是我们的国医，参与治疗合情合理，对轻症也许有一定作用，至于近期自媒体把中医拔得太高，那是炒作是做秀，我们应该实事求是看待中医，既不拔高也不贬低，这样反而对中医发展有利。

这样说吧！如果没有西医中医可以独立防疫治疫抗疫！中医治疗方案轻症患者只要及时治疗不会发展成重症、危重！从而被治愈！而重症患者经中医方案治疗转为轻症最后治愈！危重患者视情况而定病入膏肓的除外都能治愈！死亡比例很小！医护人员感染率很低！有部分医院几乎是零感染！再说西医！***肺炎单纯用西医治疗方案会有大量的轻症患者变成重症患者、危重患者！危重患者基本无法救治！死亡率很高！前期治疗几乎都是纯西医方案治疗就是因为有大量的轻症患者在治疗中变成重症、危重患者！死亡率很高！医护人员感染率很高！而一开始就有中医治疗方案参与***用中西医结合治疗方案的省份第一医护人员感染率很低！第二轻症患者转重症、危重的很少！第三危重患者死亡率很低！中央一看中西医结合的治疗效果显著于是才从中央到地方要求各省全面落实中西医结合治疗的方案！这也就是为什么后来中国大部分医院使用的都是中西医结合的治疗方案！现在回过头来看当时中央的决策极其英明少死了很多人包括医务工作者，迅速控制住了疫情，不然我们现在不可能自由出门活动！可能还在高度紧张恐慌全面抗疫呢！如果不是中西医结合治疗抗击疫情估计要多用至少三四个月时间要死至少5-10倍的人！

我认为中医发挥了相当大的作用!

支援武汉的西医约40000人，中医医院派去约4000人，其中护理人员占大多数。

集中收治重症及危重病人的是金银潭等几家定点医院，这都是西医主导的。完全由中医医院主导的只有江夏方舱医院。

方舱医院只能收治轻症，且症状一旦转重，必须送往由西医主导的定点医院。病人一旦进了ICU病房那就没中医啥事了。

你说中医是不是发挥了很大作用?

到此，以上就是小编对于选择体外诊断还是创新药的问题就介绍到这了，希望介绍关于选择体外诊断还是创新药的1点解答对大家有用。